Терапевт «оглянув візуально». Хірург узагалі не написав висновку. Психіатр поставив «придатний» і не згадав діагноз, про який йому сказали. Так виглядає ВЛК, після якої людину відправляють служити. І так виглядає система, де ніхто не зобов'язаний перевіряти ці «експрес-висновки», поки людина сама не дійде до суду.
Омбудсмен: найчастіше порушення ВЛК це формальний огляд
За 2025 рік до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини Дмитра Лубінця надійшло понад 1700 звернень щодо охорони здоров'я, медичного забезпечення та проходження військово-лікарських комісій. Найпоширеніше порушення, за його словами, формальне або пришвидшене проходження ВЛК: лікарі не перевіряють медичну документацію, не проводять повного огляду, а рішення ухвалюють поспіхом і часом не можуть пояснити, на підставі чого.
Омбудсмен наводив приклад: люди з серйозними проблемами хребта потрапляють у штурмові підрозділи, хоча фізично можуть не втримати навіть бронежилет. За 2026 рік, за його даними, скарг на ТЦК уже понад 6 тисяч, і формальна ВЛК серед найчастіших порушень.
Чернівці: біполярний розлад, «візуальний огляд» і два роки до правди
6 серпня 2024 року ВЛК при ТЦК визнала чоловіка придатним до військової служби. Огляд, за його словами, проходив під час незаконного затримання. Що він описав у суді:
терапевт: без дати огляду, результат «за візуальним оглядом», тобто фактично не оглядав;
хірург: у графі взагалі немає рішення про придатність;
психіатр: написав «придатний» і не вказав діагноз «біполярний афективний розлад», про який йому повідомили. Хоча мав направити на стаціонарне обстеження.
Чернівецький окружний адмінсуд у листопаді 2025 року йому відмовив. І лише 21 липня 2026 року Сьомий апеляційний адміністративний суд визнав довідку ВЛК протиправною і скасував її. Майже два роки після «огляду».
Кропивницький: два дні після психлікарні і «придатний»
Ще жорсткіший випадок. За словами позивача, з 22 жовтня по 3 грудня 2024 року і з 16 вересня по 21 жовтня 2025 року він перебував на стаціонарному обстеженні в Обласній клінічній психіатричній лікарні Кіровоградської облради. Там йому встановили діагноз, записаний у позові як «шизофренія».
Довідку ВЛК про придатність йому видали 23 жовтня 2025 року. Через два дні після виписки з психіатричної лікарні. ВЛК, як стверджує позивач, навіть не запитала документи з лікарні, хоча Положення про військово-лікарську експертизу цього вимагає. Його мобілізували і відправили у військову частину. Там він скаржився на психічний стан, але скарги, за його словами, проігнорували.
І що суд? 30 березня 2026 року Кіровоградський окружний адмінсуд у позові відмовив. Аргумент сторони ТЦК: визначати діагноз і враховувати чи не враховувати медичні документи є «дискреційними повноваженнями» ВЛК, і суд не може їх перебирати.
Тобто ВЛК може не дивитися документи з психлікарні. А суд може не дивитися, чи дивилася ВЛК. Зачароване коло, в якому людина з психіатричним діагнозом уже в частині.
Чернігівщина: інвалідність через психічний розлад, «придатний» і двоє загиблих інструкторів
Найстрашніший приклад того, чим закінчується формальна ВЛК. 16 липня 2025 року в одному з навчальних центрів на Чернігівщині мобілізований курсант під час стрільб відкрив вогонь по інструкторах. Двоє військових загинули, ще одного поранено. 9 червня 2026 року Чернігівський районний суд засудив його до довічного позбавлення волі.
Мобілізували його, за повідомленнями ЗМІ, у червні 2025 року, тобто за кілька тижнів до трагедії.
За словами його адвокатки в суді, з дитинства він мав інвалідність III групи через психічні розлади і отримував соціальну допомогу. Мати неодноразово писала державним органам, що після мобілізації син перестав пити ліки, і просила додаткового психіатричного огляду. Попереджала, що доступ до зброї може закінчитися бідою.
Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець 12 червня 2026 року заявив: за попередніми даними, психічний розлад у чоловіка був підтверджений, але він пройшов ВЛК і отримав висновок про повну придатність. Омбудсмен звернувся до Офісу Генпрокурора, правоохоронців і командування Сухопутних військ і вимагав кримінальних проваджень щодо кожного, чиї дії чи бездіяльність до цього призвели.
Прокуратура визнала засудженого осудним і назвала мотивом помсту інструкторам за вимогливість.
Вирок отримав стрілець. Двоє інструкторів загинули. А чи відповів хоч один лікар ВЛК, який написав «придатний», і хоч один працівник ТЦК, який не почув матір, публічно невідомо.
Тернопільський ТЦК: інвалідність II групи і психічні розлади у приміщенні ТЦК
Того ж 12 червня 2026 року омбудсмен повідомив про перевірку Тернопільського ТЦК. Серед людей, яких там утримували і яких відпустили після втручання його офісу, були чоловік із довічною інвалідністю II групи з дитинства, двоє людей із психічними розладами і двоє чоловіків, яким майже 60 років.
Чому «експрес-висновки» ніхто не перевіряє
Скарга йде в ту саму систему. Постанову ВЛК районного ТЦК оскаржують у ВЛК обласного ТЦК, далі в штатних ВЛК Міноборони. Лікарі перевіряють лікарів того самого відомства.
Строки грають проти людини. Поки скарга і суд, людина вже в навчальному центрі або в частині. У Чернівцях від довідки до скасування минуло майже два роки.
Суди часто перевіряють лише процедуру. Чи придатна людина насправді, багато судів не оцінюють взагалі, посилаючись на «дискрецію» ВЛК.
Відповідальності лікарів не видно. У жодному з цих рішень немає згадки, що лікаря, який написав «придатний» без огляду, притягнули до відповідальності.
Хто за це платить
Людина з психічним розладом у підрозділі небезпечна насамперед для себе і для побратимів, у яких поруч зброя. Людина з хворим хребтом у штурмовому підрозділі не виконає завдання і стане тягарем для групи. Армія отримує не бійця, а пацієнта, якого потім доведеться лікувати, комісувати або ховати. А ТЦК отримує «закритий план».
Питання до Міноборони і ТЦК
Скільки постанов ВЛК у 2025-2026 роках скасовано штатними ВЛК і судами?
Скільки лікарів ВЛК притягнуто до відповідальності за висновки без реального огляду?
Чому ВЛК не зобов'язана автоматично отримувати дані з електронної системи охорони здоров'я і психіатричних лікарень перед висновком?
Хто відповідає, якщо мобілізований із психіатричним діагнозом заподіє шкоду собі чи іншим?
Скільки часу в середньому триває «огляд» на ВЛК при ТЦК?
Що робити, якщо вас визнали придатним формально
Вимагайте копію довідки ВЛК і записи кожного лікаря. Без них оскаржувати складно.
Збирайте медичні документи заздалегідь: виписки зі стаціонару, висновки психіатра, МСЕК, записи в електронній системі охорони здоров'я.
Подавайте скаргу у вищу ВЛК і паралельно позов до адмінсуду. Вимагайте повторного огляду і стаціонарного обстеження.
Пишіть Уповноваженому Верховної Ради з прав людини. Скарги на ВЛК там рахують і передають у парламент.
Матеріали по темі:
Коментарі
Коментарів поки немає.