Мост за 209,6 млн и трубы с прошлым: в подряде компании Бойко следствие считает 31,5 млн переплаты

На временный мост через Днестр в Маяках государство заключило договор на 209 586 003,29 грн. В смете должны были быть новые стальные трубы. В уголовном производстве теперь проверяют другую картину: бывшие в употреблении трубы, купленные по цене лома, очищали, резали и сваривали, а затем могли представлять как новую продукцию.

Подрядчик, ООО «Київська мостобудівельна компанія», связан с бизнесменом Александром Бойко. Предварительное завышение только на трубах в материалах следствия оценено в 31,456 млн грн. Вот такая реставрация: металлу возвращают товарный вид, а бюджету выставляют счёт за новизну.

Что купило государство за 209,6 млн

Карточка Prozorro подтверждает заказчика: Служба восстановления и развития инфраструктуры в Одесской области. Предмет закупки: устройство временного быстровозводимого моста через Днестр между дорогами М-15 Одесса - Рени и Т-16-25 в селе Маяки.

Победителем и стороной договора является ООО «Київська мостобудівельна компанія», ЕГРПОУ 42955300. В этой закупке компания выступает прямым подрядчиком заказчика.

В Prozorro указано: закупка без использования электронной системы, основание неконкурентной процедуры: неотложная потребность, не позволяющая соблюдать сроки открытых торгов. Цена договора составляет 209 586 003,29 грн с НДС. Источник финансирования: государственный бюджет. Срочность объясняет способ закупки. Но не отвечает на вопрос, какие именно трубы в результате приняли за государственные деньги.

Как труба за 33 тысячи превращается в трубу за 65

В определении суда от 7 сентября 2026 года, дело №947/34820/26, приведён конкретный расчёт следствия. Проект предусматривал новые прямошовные сварные стальные трубы диаметром 1420 мм и толщиной стенки 16 мм. В смете их стоимость составляла 65 тыс. грн за тонну.

По сведениям из ходатайства полиции, «Містіндустрія» покупала бывшие в употреблении трубы, в том числе размером 1420×15,7 мм, у структуры «Укртрансгаза». В определении говорится об общем объёме закупок 14 тыс. тонн по цене 10 грн за килограмм с НДС в декабре 2022 года - январе 2023 года. Это весь упомянутый объём приобретения, а не количество металла, использованного именно на мосту.

Очистку, нарезку и сварку заказывали ООО «Сталь Контур». В сентябрьском определении эти работы оценены в 23 тыс. грн за тонну. Расчёт следствия выглядит так: 10 тыс. за старую трубу плюс 23 тыс. за обработку, итого 33 тыс. грн за тонну вместо сметных 65 тыс.

Разница составляет 32 тыс. грн на тонне. Для указанных в определении 983 тонн это 31 456 000 грн. Это предварительный расчёт возможного завышения, не окончательно установленные судом убытки. Общая цена договора в 209,6 млн грн также не означает, что всю эту сумму уже заплатили или похитили.

Фрагмент определения от 07.09.2026 по делу №947/34820/26: цены труб и предварительный расчёт завышения. Источник: ЕГРСР.

Компании связаны не только трубами

Сентябрьское определение прямо называет «Київську мостобудівельну компанію» и «Містіндустрію» связанными предприятиями с общим адресом и собственником, ООО «Об'єднана мостобудівельна компанія». В документе также отмечена связь с «Автомагістраллю-Південь», а имя бенефициара обезличено.

В открытой карточке ЕГР, воспроизведённой OpenDataBot с состоянием выписки на 14 октября 2026 года, конечным бенефициаром подрядчика указан Александр Леонидович Бойко. То есть речь идёт не просто о случайном совпадении похожих названий. Следствие проверяет операции внутри связанного круга компаний. Сама связь собственности не устанавливает личной уголовной ответственности Бойко.

По анализу налоговой отчётности, приведённому в определении, «Містіндустрія» реализовала подрядчику трубы на 60 млн грн: 1660 погонных метров, или 980 тонн. Эту позицию нельзя механически смешивать с 983 тоннами в предварительном расчёте завышения: в документе приведены оба показателя.

Новый доступ к документам и вопросы к сертификатам

9 октября 2026 года Киевский райсуд Одессы разрешил новый временный доступ к документам в том же производстве №12026160000000920. Это определение по делу №947/33058/26, опубликованное в реестре 12 октября.

В нём упомянут договор обработки труб от 2 мая 2025 года и услуги до 5 июня 2026 года по цене 23 004 грн за тонну. Также изложены сведения об одновременном трудоустройстве работников в нескольких компаниях. Следователям нужны договоры, калькуляции, акты контроля, протоколы испытаний, переписка и табели, чтобы проверить фактический объём и возможность выполнения работ. Суд разрешил получить надлежаще заверенные копии, срок действия определения составляет 30 дней. Это разрешение на доступ, а не подтверждение, что все документы уже изъяты.

Фрагмент определения от 09.10.2026 по делу №947/33058/26: договор восстановления труб и работники компаний. Источник: ЕГРСР.

Ранее, 7 сентября, суд арестовал документы и электронные носители, изъятые при обыске 27 августа в рамках проверки сертификации труб. Следствие проверяет роль «ВНІТІ-ТЕСТ» в выдаче сертификатов соответствия и отдельно наличие природоохранных разрешений для работ на Днестре.

Кто платит за эту разницу

Для жителей Одесской области и перевозчиков мост должен обеспечивать сообщение. Для налогоплательщиков каждая необоснованная гривня в его смете означает деньги, которые государство не может потратить на другие нужды. Если предварительная разница в 31,456 млн грн подтвердится, это будет конкретная цена превращения старого металла в «новый» в документах.

Вопрос качества не снимается сертификатом с красивым названием. Заказчик должен показать происхождение материалов, испытания, акты приёмки и ответственных за технический надзор. В просмотренных определениях нет заключения экспертизы об аварийности моста, поэтому объявлять его опасным без такого документа нельзя. Но проверить соответствие материалов проекту необходимо.

Производство расследуют по ч. 2 ст. 364 УК Украины, процессуальное руководство осуществляет Специализированная экологическая прокуратура Одесской областной прокуратуры. Вместо общего рассказа о срочном восстановлении обществу нужен простой ответ: кто принял эти трубы как новые, на основании каких испытаний и сколько за них фактически заплатили.

С трубы можно снять старую изоляцию. С бюджетной переплаты так же легко снять ответственность не должно получиться.

Документальные вставки: Единый государственный реестр судебных решений.