У відкритих публікаціях, заявах учасників аграрного ринку та матеріалах, присвячених її діяльності, фігурують багатомільйонні заборгованості перед постачальниками зерна, кілька пов’язаних компаній, переоформлення юридичних осіб на інших власників і численні претензії з боку аграріїв.

Однак у цій історії є ще одна людина, ім’я якої регулярно з’являється поруч із Делікатною.

Це Павло Юрійович Лісечко, співробітник правоохоронної системи, який працював у структурах кримінальної поліції, а згодом в Управлінні стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Саме його в низці публічних матеріалів називають людиною, яка нібито могла забезпечувати Делікатній адміністративне та силове прикриття.

За відомою нам інформацією, між Ольгою Делікатною та Павлом Лісечком також може існувати особистий зв’язок.

Незалежного документального підтвердження характеру цих відносин редакція не має, тому ми не стверджуємо наявність таких відносин як установлений факт.

Однак професійний статус Лісечка та інформація про його можливу роль в історіях навколо Делікатної роблять цей зв’язок вартим окремої уваги.

Хто така Ольга Делікатна

Ольга Вікторівна Делікатна відома учасникам аграрного ринку насамперед через діяльність низки компаній:

  • ТОВ «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД», код ЄДРПОУ 40916284;

  • ТОВ «АГРО ДІС»;

  • ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ДІС».

У публікаціях учасників ринку описується схожа модель роботи.

Підприємцям та сільгоспвиробникам пропонували співпрацю щодо продажу, закупівлі або логістики зерна.

На першому етапі могла виплачуватися невелика передоплата, яка створювала враження нормальних комерційних відносин.

Після цього постачальник передавав значно більшу партію продукції.

Остаточний розрахунок обіцяли провести після реалізації зерна.

Потім починалися проблеми.

Постачальники заявляли про затримки платежів, перенесення строків, припинення зв’язку та неможливість отримати остаточний розрахунок.

У результаті товар уже був переданий, а значна частина грошей за нього так і не надходила.

Близько 26 мільйонів гривень одній компанії

Одним із найбільших публічно озвучених епізодів є заборгованість перед компанією «Вестхім».

Розмір претензій оцінюється приблизно у:

26 000 000 грн.

І йдеться лише про одного контрагента.

Водночас у відкритих публікаціях стверджується, що з проблемами під час співпраці з компаніями, пов’язаними з Делікатною, стикалися й інші учасники аграрного ринку.

Компанії почали змінювати власників

Коли навколо структур накопичилися борги та претензії, пов’язані компанії почали змінювати власників і керівників.

Йдеться про:

  • ТОВ «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД»;

  • ТОВ «АГРО ДІС»;

  • ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ДІС».

Формально підприємства переходили до інших осіб.

Саме по собі переоформлення бізнесу не є незаконним.

Однак коли зміна власників відбувається на тлі багатомільйонних претензій постачальників, закономірно виникає питання про те, хто фактично продовжує контролювати бізнес.

Делікатна залишилася головним бухгалтером

Зокрема, новим власником і керівником ТОВ «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД» було зазначено Олександра.

Проте зв’язок Ольги Делікатної з підприємством після зміни власника повністю не зник.

За даними державних реєстрів, вона продовжувала значитися у компанії як:

головний бухгалтер.

Ця посада безпосередньо пов’язана з бухгалтерським обліком підприємства, його фінансовими операціями, звітністю та документальним супроводом руху коштів.

Тому формальна зміна власника при збереженні Делікатної на ключовій фінансовій посаді викликає питання щодо реального характеру зміни контролю.

Хто такий Павло Лісечко

Окрема частина цієї історії пов’язана з Павлом Юрійовичем Лісечком.

За доступними деклараційними та відкритими даними він багато років працює у системі Національної поліції.

У попередні роки Лісечко обіймав керівні посади у кримінальній поліції Василівського районного управління поліції Запорізької області.

У декларації, поданій у лютому 2026 року, його посада зазначалася як:

старший оперуповноважений 1-го відділу Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Тобто йдеться про співробітника підрозділу, діяльність якого безпосередньо пов’язана з протидією організованій злочинності та складним економічним схемам.

Чому його ім’я з’являється поруч із Делікатною

У низці публічних матеріалів стверджується, що Лісечко міг використовувати професійні зв’язки та службове становище для захисту інтересів Делікатної.

Серед оприлюднених тверджень фігурують припущення щодо можливого впливу на:

  • розгляд заяв потерпілих;

  • проведення перевірок;

  • строки експертиз;

  • рух окремих кримінальних проваджень;

  • рішення за зверненнями аграріїв.

Наявність такого впливу не встановлена судовим рішенням.

Але якщо хоча б частина цих тверджень підтвердиться, історія перестає бути виключно господарським конфліктом.

Можливий особистий зв’язок

За відомою нам інформацією, відносини Ольги Делікатної та Павла Лісечка можуть не обмежуватися звичайним знайомством.

Редакції відомо про можливий особистий зв’язок між ними.

Ми не маємо незалежного документального підтвердження характеру цих відносин, тому не подаємо цю інформацію як установлений факт.

Однак у контексті службового становища Лісечка така інформація має суспільне значення.

Якщо особа, навколо бізнесу якої існують багатомільйонні претензії, має близькі стосунки зі співробітником підрозділу Національної поліції, здатного працювати з економічними та організованими злочинами, виникає очевидне питання можливого конфлікту інтересів.

Майнові питання

У відкритих деклараційних матеріалах Лісечка також містяться відомості про майно та транспорт.

Зокрема, увагу привертала Audi Q7 2018 року випуску, що фігурувала у деклараційних даних.

Сам факт володіння таким автомобілем не свідчить про жодне правопорушення.

Однак на тлі публічних тверджень про можливе прикриття комерційних схем доходи та майно правоохоронця закономірно стають предметом суспільного інтересу.

Чому ця історія важлива

Головне питання тут уже давно не лише у зерні.

Є:

  • багатомільйонні претензії;

  • кілька пов’язаних компаній;

  • зміна їхніх власників;

  • збереження Делікатної на фінансовій посаді;

  • заяви аграріїв про непроведені розрахунки;

  • співробітник стратегічних розслідувань, ім’я якого регулярно з’являється поруч із цією історією;

  • інформація про можливий особистий зв’язок між ним та Делікатною.

Кожен із цих фактів окремо ще нічого не доводить.

Але їх сукупність потребує нормальної та прозорої перевірки.

Чи перевіряли правоохоронні органи можливий конфлікт інтересів?

Чи проводилися службові перевірки?

Чому численні претензії аграріїв роками не призводять до очевидної розв’язки?

Чи мав Лісечко будь-який вплив на матеріали, пов’язані з Делікатною?

Саме відповіді на ці питання могли б або підтвердити серйозність оприлюднених звинувачень, або поставити в них крапку.

Контактні номери

У матеріалах, пов’язаних із діяльністю структур Делікатної, фігурували такі телефонні номери:

067 907 49 06

093 907 49 06

Аграріям та підприємцям, які отримують пропозиції про співпрацю з використанням цих контактів, варто максимально ретельно перевіряти контрагента до передачі продукції.

Висновок

Якщо йдеться лише про господарський спір, його мають вирішити суди та сторони договору.

Якщо йдеться про системний обман постачальників, це вже питання для правоохоронних органів.

А якщо людина, яку пов’язують із такими історіями, дійсно користується підтримкою або впливом співробітника правоохоронної системи, це вже питання до самої держави.

Тому головне питання історії Ольги Делікатної сьогодні звучить набагато ширше:

чи захищає правоохоронна система потерпілих, чи окремі її представники можуть використовувати свої можливості для захисту людей, щодо яких ці потерпілі подають заяви?

Саме на це питання суспільство має право отримати відповідь.