Варшавський ресторанний бізнес Анатолія Райніна опинився в центрі публікацій про невиплачені зарплати та зв’язки з оточенням підсанкційної Альони Шевцової. За гучними заголовками є конкретні прізвища, компанія Inspector Gastro Group і публічні спортивні проєкти. Але є й деталі, які при перевірці виглядають інакше: Райнін з’явився серед учасників компанії у 2025 році, а не під час її реєстрації у 2023-му.

AntikorExpert перевірив доступні польські реєстрові дані, повідомлення організаторів Ukrainian Chess, публікацію Leo Team та українські державні документи. Вони дозволяють простежити коло контактів. Документального підтвердження переказів грошей IBOX Bank до ресторанів у перевірених матеріалах немає.

Хто стоїть за Inspector Gastro Group

У картці Rejestr.io зазначено KRS 0001011723 та статутний капітал 200 тисяч злотих. Anatolii Rainin має 48 часток номіналом 96 тисяч злотих, Kateryna Onatska має 38 часток на 76 тисяч. Це відповідно 48% та 38% капіталу. Рахман Расулзаде вказаний головою правління. У наглядовій раді також зазначений Lev Rainin.

Ці цифри не варто плутати з розподілом 55,81% і 44,19%, який трапляється в публікаціях. Такий результат виходить, якщо поділити лише два названі пакети між собою. Загальний капітал компанії більший за їхню суму. Реєстровий калькулятор, схоже, виявився складнішим за ресторанне меню.

Компанія з 2023-го, Райнін з 2025-го

Історія записів MonitorKRS показує: юридичну особу зареєстрували 5 січня 2023 року як Golden Peach із капіталом 5 тисяч злотих. 21 травня 2025 року зафіксовані назва Inspector Gastro Group, збільшення капіталу до 200 тисяч та входження Райніна до складу учасників. Поточний запис про пакет Онацької датований 24 вересня 2025 року.

Отже, дата створення юридичної особи не підтверджує, що Райнін володів нею від самого початку. Збільшення номінального капіталу у 40 разів також не означає, що саме стільки витратили на ресторани: це різні показники.

Українські публікації називають ресторатора сином колишнього голови Адміністрації президента Ігоря Райніна. У декларації політика в НАЗК справді вказаний син Анатолій Ігорович. Водночас родинний зв’язок сам по собі не пояснює походження ресторанного капіталу.

Расулзаде, Ukrainian Chess і вихід на Leo Team

Тут є первинний публічний слід. У дописі Ukrainian Chess від 18 грудня 2025 року Рахмана Расулзаде представили як Co-founder Inspector Gastro Group та мецената турніру. Це не анонімний коментар, а повідомлення самого проєкту.

З Ukrainian Chess працює Олександр Довженко, засновник ENTER ESPORT, який раніше керував кіберспортивною командою Leo. Його публічний професійний профіль містить матеріали про обидва напрями діяльності.

Наступну ланку підтверджує сама команда: у публікації Leo Team про ребрендинг Альону Шевцову прямо названо співзасновницею. Так вибудовується послідовність контактів: Inspector Gastro Group, Расулзаде, шаховий проєкт, Довженко, Leo Team, Шевцова. Спільний організатор або меценат підтверджує перетин середовищ, але не банківський переказ.

IBOX Bank: за що відкликали ліцензію і звідки 5 мільярдів

7 березня 2023 року НБУ ухвалив рішення про відкликання ліцензії та ліквідацію IBOX Bank. Підстава: систематичні порушення законодавства у сфері протидії відмиванню доходів.

Окремо БЕБ у повідомленні від 30 квітня 2025 року описало справу про міскодинг на 5 млрд грн та затримання Ірини Циганок у Польщі. За версією слідства, платежі гравців маскували під оплату неіснуючих товарів і послуг. У повідомленні йдеться про підозри Шевцовій та іншим фігурантам. Це сума української справи, а не встановлена інвестиція у варшавські заклади.

Санкції щодо Шевцової запровадили указом №231/2025 від 12 квітня 2025 року. Вона зазначена в додатку до рішення РНБО. Українські санкції не можна автоматично називати санкціями Євросоюзу.

Що відбувається зі справою у 2026 році

У тексті ухвали від 29 травня 2026 року, доступному також у судовій базі YouControl, зафіксовано: провадження закрили 29 липня 2025 року через сплив строків досудового розслідування. Апеляція залишила це рішення без змін 2 жовтня 2025 року. Це процесуальне закриття за пунктом 10 частини 1 статті 284 КПК.

На офіційному сайті Верховного Суду є оголошення у справі №752/15954/25 щодо Шевцової, Циганок і Нестеровської. Прокурор оскаржує ухвали Голосіївського райсуду від 29 липня 2025 року та Київського апеляційного суду від 2 жовтня 2025 року. Розгляд касації відклали на 15 жовтня 2026 року.

Під час перевірки 16 жовтня опублікованого результату цього засідання не знайдено. Тому ані остаточний вирок, ані новий результат касації приписувати суду не можна. Повідомлення БЕБ за квітень 2025-го також не є актуальним судовим статусом на жовтень 2026-го.

Питання до власників ресторанів залишаються

Хто фінансував розвиток закладів, на яких умовах Райнін увійшов у компанію, чи були позики від третіх осіб і чи є заборгованість перед працівниками? Відповіді потребують договорів, фінансової звітності, платіжних документів та перевірених трудових претензій. Скарги в соцмережах мають стати приводом для перевірки, а не заміною її результату.

Стильні вивіски не відповідають на питання про гроші. Але й ланцюжок знайомств не замінює виписки з рахунку. Саме походження фінансування і виконання зобов’язань перед персоналом мають перевіряти компетентні органи, якщо отримають підтверджені матеріали про порушення.

Ілюстрація: Бюро економічної безпеки України, матеріал про справу IBOX Bank. Зображення не є фотографією варшавських ресторанів.