Более 6 тысяч жалоб на ТЦК только за неполные десять месяцев 2026 года. Это уже больше, чем за весь 2025-й. Цифру назвал не блогер и не «вражеский канал», а Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец. Его диагноз: не «единичные случаи», а системный кризис, двигателем которого стали коррупция и потеря доверия.
Мы проверили, что стоит за этими словами, по официальным сообщениям ГБР за последние две недели октября. Картина такая: человека со скованными за спиной руками бьют ногами до смерти, «отсрочку по здоровью» продают за доллары, а чиновника после обысков СБУ возвращают в тот же кабинет с приставкой «врио».
«Вы сами заставили меня выйти в публичную плоскость»
Интервью Лубинца вышло 22 октября 2026 года в издании «РБК-Украина». Омбудсмен рассказал, что в 2023-2024 годах пытался решать проблемы ТЦК тихо: закрытыми письмами и совещаниями с Минобороны, Генштабом и командованием Сухопутных войск. Результат, по его словам, нулевой. Поэтому с 2025 года он говорит публично.
Динамика обращений в Офис омбудсмена видна и по официальным данным. На заседании временной следственной комиссии Верховной Рады 9 февраля 2026 года Лубинец привёл цифры: в 2022 году Офис получил 42 тысячи обращений о нарушениях прав человека, в 2025-м уже 152 592. Методы работы ТЦК он тогда назвал имеющими признаки системного нарушения прав граждан (сообщение на портале Верховной Рады).
Теперь только жалоб именно на ТЦК более 6 тысяч, а год ещё не закончился. Чиновники годами отвечали на это «служебными проверками». Посмотрим, что эти проверки пропустили.
Львов: осуждённый за взятку продолжил служить и забил человека до смерти
20 октября 2026 года ГБР сообщило о подозрении военнослужащему одного из подразделений Львовского ТЦК и СП. По версии следствия, вместе с другими сотрудниками ТЦК он бил мобилизованного кулаками и ногами по туловищу и грудной клетке. Мужчина в это время лежал на полу со скованными за спиной руками и не мог защищаться. Сам подозреваемый нанёс не менее двух ударов ногой.
Потом избитого силой перенесли в техническое помещение ТЦК. Оттуда его забрала скорая. В больнице обнаружили многочисленные переломы рёбер и тяжёлые повреждения лёгких. Спасти мужчину не удалось.
Теперь самое интересное. В августе 2026 года Шевченковский районный суд Львова уже признал этого военного виновным в получении взятки по предварительному сговору. Наказание не связано с лишением свободы. То есть человек с приговором за коррупцию спокойно остался в системе, которая имеет право останавливать граждан на улице. А уже в сентябре стал фигурантом дела о смертельном избиении.
Подозрение: ч. 2 ст. 121 УК Украины, умышленное тяжкое телесное повреждение, повлёкшее смерть, совершённое группой лиц. До 10 лет лишения свободы. Суд взял подозреваемого под стражу без права залога. Других участников избиения, по данным ГБР, ещё устанавливают. Это подозрение, а не приговор, но вопрос к командованию ТЦК возникает уже сейчас: кто решил, что осуждённому взяточнику место в группе, которая работает с людьми?
Одесса: пытки по сделке и два года «служебного ограничения»
14 октября 2026 года ГБР сообщило о приговорах девяти сотрудникам районного ТЦК и СП в Одессе. Приморский районный суд признал их виновными в незаконном удержании мужчин и насилии во время мобилизационных мероприятий. По данным ГБР, пострадавших незаконно доставляли и держали в помещениях ТЦК, били, запугивали и давили психологически.
Все девятеро признали вину и заключили соглашения с прокурором. Расклад наказаний по официальному сообщению ГБР:
трое за незаконное лишение свободы и пытки: по 7 лет;
один за незаконное лишение свободы, пытки и грабёж: 7 лет и 1 месяц;
двое за незаконное лишение свободы: по 5 лет и 1 месяцу;
один: 5 лет с испытательным сроком 2 года, то есть без реального заключения;
двое: по 2 года лишения свободы, заменённых служебным ограничением.
Четверым осуждённым за пытки запретили занимать должности в районных ТЦК на три года. Три года. После пыток. Ещё двое сотрудников вину не признали, их дело рассматривают дальше.
Лубинец в интервью сказал, что в Одессе одного из девяти осудили «за прямую пытку». Официальное сообщение ГБР говорит о четырёх осуждённых за пытки. То есть реальность ещё хуже, чем прозвучало в интервью.
Хмельницкий: переломы носа и рёбер, а до суда два года
В тот же день, 14 октября, ГБР направило в суд дело двух военнослужащих Хмельницкого районного ТЦК и СП. События, по данным следствия, произошли летом 2024 года. Только что мобилизованный мужчина отказался ехать в учебный центр. Один сотрудник прижал его к кровати, другой бил по голове и туловищу. Избиение остановил их коллега, который вызвал полицию и медиков. Пострадавшего госпитализировали с переломами носа и рёбер.
Обвинение: ч. 3 ст. 406 УК, до 10 лет. Что случилось с фигурантами за эти два года? По сообщению ГБР, одного перевели в боевое подразделение, другого понизили в должности. Дело дошло до суда только сейчас (сообщение ГБР).
ВЛК за $6000 и 12 миллионов «под рукой»
Теперь о деньгах. 21 октября 2026 года ГБР направило в суд обвинительный акт в отношении главы военно-врачебной комиссии при Береговском районном ТЦК и СП в Закарпатье. По данным следствия, чиновник систематически вымогал деньги за фиктивные медицинские документы для отсрочки.
Конкретный эпизод: призывнику нужно было продлить отсрочку по здоровью. Глава ВЛК предложил обойтись без нового обследования, на старых документах, и «договориться» с другими членами комиссии, чтобы те не обращали внимания на реальное состояние здоровья. Цена «услуги»: 6 тысяч долларов. Задержали после оформления заключения об ограниченной годности.
Ещё в июне 2026 года по ходатайству ГБР суд передал в управление АРМА 12 миллионов гривен, изъятых по этому делу. Отдельно проверяют возможное незаконное обогащение. Обвинение: ч. 3 ст. 368 УК, до 10 лет.
Береговом список не заканчивается. 23 октября ГБР сообщило о задержании на Днепропетровщине чиновника одного из районных ТЦК Донетчины. По версии следствия, он взял 4,5 тысячи долларов за перевод военного в часть поближе к дому, а потом пообещал двум братьям заключения ВЛК о негодности по 5,5 тысячи долларов с каждого. Задержали сразу после получения 11 тысяч долларов. Подозрение по ч. 3 ст. 368 и ч. 3 ст. 369-2 УК (сообщение ГБР).
В тот же день ГБР сообщило о подозрении временно исполняющему обязанности начальника районного ТЦК на Днепропетровщине. По данным следствия, майор вносил в реестр «Оберег» ложные данные: записал мобилизованными двух мужчин, которых на самом деле никто не призывал. Цель: красивый отчёт о выполнении плана (сообщение ГБР).
Логика системы в одном абзаце: тех, кто может заплатить, «списывают» за доллары. Тех, кто не может, ловят и бьют. А там, где людей не хватает, их дописывают в базу. Лубинец в интервью сказал прямо: в воюющей стране не может быть ситуации, когда богатые откупаются, а всё бремя ложится на тех, у кого нет денег на «прейскурант».
Закарпатье: обыск, валюта и «врио» на 10 месяцев
Самая показательная история из интервью омбудсмена. По его словам, Офис передал правоохранителям материалы о возможных коррупционных действиях бывшего руководителя Закарпатского областного ТЦК и СП. СБУ провела обыски и нашла на рабочем месте крупные суммы в иностранной валюте. Чиновника уволили. Через два месяца он вернулся на ту же должность с приставкой «временно исполняющий обязанности». И эту приставку, по словам Лубинца, продлевали каждые 30 дней на протяжении 10 месяцев, а его запросы оставались без реакции.
В интервью омбудсмен фамилию не назвал. Региональные СМИ ранее писали, что обыски СБУ 29 декабря 2025 года проходили у начальника Закарпатского ОТЦК полковника Андрея Савчука, а журналисты со ссылкой на источники сообщали о 100 тысячах долларов наличными. Официального подтверждения этой суммы от СБУ мы не нашли, как и публичной информации о подозрении. По сообщениям местных СМИ, с марта 2026 года Савчука снова откомандировали исполнять обязанности начальника. В августе Лубинец объявил о его отстранении решением командующего Сухопутными войсками.
Лубинец в октябре задаёт простой вопрос: это горизонтальная проблема или вертикальная? Мы добавим свой: кто подписывал эти продления каждые 30 дней и почему никто из них до сих пор публично не объяснил, зачем после обыска нужно было вернуть именно этого человека?
Закарпатье в этой истории не случайно. В конце апреля 2026 года суд признал руководителя Ужгородского районного ТЦК виновным в препятствовании деятельности представителя омбудсмена: его не пустили на мониторинговый визит. По словам Лубинца, это был первый такой приговор, а блокировкой пытались скрыть возможное незаконное удержание людей и применение наручников. Сейчас, по данным омбудсмена, в Закарпатье ещё четверо сотрудников ТЦК ждут приговоров в СИЗО.
Мы уже писали об обысках и «мобилизации на бумаге» в Закарпатском ТЦК.
Дети как «товар» для отсрочки
Ещё одна схема, о которой рассказал омбудсмен, звучит как приговор не отдельным людям, а всей системе контроля. По словам Лубинца, в Закарпатье обнаружили четырёх детей из многодетной семьи: мать «продала» их мужчине, который не имеет к семье никакого отношения. Тот оформил себе статус многодетного отца, выехал за границу, а дети остались в Украине в ужасных условиях.
Это версия омбудсмена, процессуальных документов в открытом доступе мы не нашли. Но вопрос очевиден: кто в органах регистрации, соцзащиты и ТЦК проверял эти документы и почему статус оформили без всякой проверки реального отцовства и опеки?
Подвалы, бетонный пол и картонные коробки вместо тумбочек
Ещё раньше омбудсмен сообщал об условиях в Белгород-Днестровском районном ТЦК в Одесской области. По его информации, мобилизованные жили в подвалах на бетонном полу, укрывались старыми простынями, часть кроватей была без матрасов, на дверях стояли металлические решётки, а вместо тумбочек использовали картонные коробки. Это люди, которых государство собирается отправить его защищать.
Что предлагает омбудсмен и почему это нужно было ещё вчера
обязательные бодикамеры на каждом сотруднике группы оповещения и видеонаблюдение во всех помещениях ТЦК;
если во время конфликта камера выключена, действует презумпция вины сотрудника ТЦК;
обязательное участие полиции, которая реагирует на нарушения с обеих сторон;
мгновенная правовая оценка сигналов о «приписках», продаже статуса многодетного отца и фальшивых заключениях ВЛК.
Звучит разумно. Проблема в том, что с 2023 года омбудсмен, по его же словам, писал письма и проводил совещания. Результат тех лет мы видим в сообщениях ГБР: переломы, смерть, доллары в кабинетах, «врио» после обысков.
Что теряют люди
За этими делами стоят конкретные последствия. Во Львове мобилизованный умер в больнице. В Хмельницком человека госпитализировали с переломами, а дело два года шло до суда. В Одессе мужчин незаконно удерживали и пытали. Те, у кого нет денег на «решение вопроса», получают бус и подвал. Те, у кого есть, получают отсрочку. Доверие к мобилизации разрушается именно так, а не из-за «вражеской пропаганды».
Вопросы, на которые должны ответить
Командование Сухопутных войск: почему осуждённый за взятку военный остался на службе во Львовском ТЦК и кто отвечает за его допуск к работе с людьми?
Кто подписывал 30-дневные продления «врио» руководителю Закарпатского ОТЦК после обысков СБУ?
СБУ: каков процессуальный статус дела о валюте, найденной у руководителя Закарпатского ОТЦК?
Минобороны: сколько сотрудников ТЦК с приговорами или подозрениями до сих пор на должностях?
Сколько из более чем 6 тысяч жалоб 2026 года стали уголовными производствами и сколько дошли до приговоров?
Пока на эти вопросы нет ответов, каждое новое сообщение ГБР будет выглядеть не как «борьба с нарушениями», а как подсчёт жертв системы, которую никто не контролировал.
Материалы по теме:
Комментарии
Комментариев пока нет.